近日，新疆伊寧市人民法院審結(jié)一起詐騙案。被告人田某謊稱(chēng)自己認(rèn)識(shí)律師、熟絡(luò)法官，以收取訴訟費(fèi)、保全費(fèi)、好處費(fèi)等為名，先后騙取被害人陳某10萬(wàn)元。法院經(jīng)審理后，依法對(duì)田某作出刑事處罰。

　　2023年5月，陳某因一起糾紛想到人民法院訴訟，經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)了田某。田某拍著胸脯說(shuō)：“我認(rèn)識(shí)一個(gè)很厲害的律師，法院的法官我也熟，只要花點(diǎn)錢(qián)，官司肯定沒(méi)問(wèn)題。”陳某信以為真，便委托田某幫忙。沒(méi)過(guò)幾天，田某便冒充律師主動(dòng)聯(lián)系陳某，在電話里煞有介事地分析案情：“你這個(gè)案子，訴訟費(fèi)、送達(dá)費(fèi)、咨詢費(fèi)都要先交，還有保全費(fèi)，不然對(duì)方轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)就麻煩了?！标惸辰辜钡貑?wèn)：“大概要多少錢(qián)？”田某表示“你先轉(zhuǎn)兩萬(wàn)過(guò)來(lái)，我?guī)湍愦螯c(diǎn)?！标惸扯挍](méi)說(shuō)，當(dāng)即轉(zhuǎn)賬。

　　此后數(shù)月，田某又以“需要給法官好處費(fèi)”“再補(bǔ)一筆費(fèi)用”等理由，陸續(xù)向陳某索要錢(qián)款。每次陳某猶豫時(shí)，田某便不耐煩地說(shuō)：“你要是不信我，這案子就辦不下去了，之前交的錢(qián)也白費(fèi)了?！标惸持缓美^續(xù)轉(zhuǎn)賬。截至2024年10月，田某累計(jì)騙取陳某10萬(wàn)元。

　　時(shí)間一長(zhǎng)，陳某多次詢問(wèn)案件進(jìn)展，田某總是以“正在走程序”“法官很忙”等借口搪塞。陳某漸漸起了疑心，表示要去法院核實(shí)。田某聽(tīng)聞后惶恐不安，擔(dān)心事情敗露，于是主動(dòng)向陳某退還了6.5萬(wàn)元，企圖“破財(cái)消災(zāi)”。但陳某最終還是選擇了報(bào)警。

　　案發(fā)后，田某家屬代為退賠了陳某剩余全部損失，并取得了陳某的諒解。

　　伊寧市人民法院審理認(rèn)為，被告人田某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相，騙取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成詐騙罪。田某歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從寬處罰；但其多次實(shí)施詐騙，酌情應(yīng)從重處罰；案發(fā)后家屬代為退賠被害人全部損失并取得諒解，酌情可從輕處罰。法院遂依法判決：被告人田某犯詐騙罪，判處有期徒刑九個(gè)月，并處罰金人民幣三千元。

　　法官提示：近年來(lái)，不法分子冒充律師、謊稱(chēng)“認(rèn)識(shí)法官”實(shí)施詐騙的案件時(shí)有發(fā)生。當(dāng)事人訴訟維權(quán)應(yīng)通過(guò)正規(guī)律師事務(wù)所或法律服務(wù)所委托執(zhí)業(yè)律師，不要輕信所謂的“關(guān)系”“門(mén)路”“內(nèi)部渠道”。凡是要求提前支付“好處費(fèi)”“打點(diǎn)費(fèi)”的，肯定是騙局。一旦發(fā)現(xiàn)被騙，應(yīng)立即保存證據(jù)并報(bào)警。（石文靜）